Wichtiger Hinweis: Diese Berichte sind nicht immer ausgewogen. Manchmal sind sie sogar voller Hetze gegen das Lebensrecht. Sinn und Zweck dieser Zusammenstellung ist den aktuellen Zustand der Debatte um das Recht auf Leben der ungeborenen Kinder zu zeigen. Dazu gehören auch hetzerische Medienartikel und Berichte fanatischer Abtreibungsaktivisten.
Spahn bekommt für Studie Millionen Euro extra
Yannic Hendricks geht juristisch gegen Gynäkologen vor und wehrt sich dagegen, dass sein Name öffentlich genannt wird.
Nach Demo: »Schutzzone« für Gießener Ärztin Hänel und Pro Familia?
Kritik an Spahns teurer Abtreibungsstudie
Nach Demo: »Schutzzone« für Gießener Ärztin Hänel und Pro Familia?
Kritik an Spahns teurer Abtreibungsstudie
Seelische Folgen von Abtreibungen untersuchen? Gut investiertes Geld
Landesminister*innen gegen §219a Empfehlung „ersatzlos streichen“
Auf Druck von rechts: Schädliche Studie
Landesminister*innen gegen §219a Empfehlung „ersatzlos streichen“
Auf Druck von rechts: Schädliche Studie
Opposition auf Gegenkurs zum §219a-Kompromiss
Debatte im Bundestag - Paragraf 219a: "Das, was möglich war"
Kontroverse Debatte über Paragraf 219a
Debatte im Bundestag - Paragraf 219a: "Das, was möglich war"
Kontroverse Debatte über Paragraf 219a
Bundestagsdebatte zum Paragrafen 219a - Enthusiasmus sieht anders aus
Reform von §219a sorgt weiterhin für Zwist
Reform von §219a sorgt weiterhin für Zwist
